辯之有理,論之有道——梧州學院第一屆職業辯論大賽圓滿結束
由梧州學院學生工作處主辦,梧州學院社團聯合會和梧州學院職業導航協會承辦的梧州學院第一屆職業辯論大賽經過為期兩個月的預賽、初賽、復賽、半決賽的層層比拼,于5月14日晚在北校區報告廳舉行總決賽。黨委宣傳部部長李遠林,學生工作處處長黃健武、副處長彭祖湘等領導和嘉賓出席總決賽現場,近300名學生也到場為選手加油助威。決賽由學生工作處的石夏莉、黃煥克,工商管理系的朱良華、陳琳,數理系的許成章5位老師擔任評委。
學生工作處副處長彭祖湘致開幕詞,他首先對關心和支持本次職業辯論賽的學院有關部門以及親臨決賽現場的各位領導和嘉賓表示感謝。彭副處長說,希望通過職業辯論賽,能鍛煉同學們的語言組織能力、溝通能力、表達能力、反應能力等各方面的綜合能力,并培養更好的團隊協作精神,更希望通過辯論的形式,引起同學們對自身未來職業發展的思考,更好地做好自己的職業生涯規劃。
本次職業辯論大賽決賽的辯題是“大學生創業的利與弊”,正方是由法律與公共管理系楊裕東、謝晶、卓丹、劉笛同學組成的“河圖洛書”,他們的辯論觀點是“大學生創業利大于弊”,反方是由經濟系陳寧、韋莉莎、張婉瑩、藍佳、韓雅靜同學組成的“巨人集團”。比賽開始,雙方進行自我介紹時各自喊出自己的宣戰名言,制造出了濃濃的“火藥味”,在氣勢上壓倒對方。正方“河圖洛書”持“大學生創業利大于弊”的觀點,反方“巨人集團”持“大學生創業弊大于利”的觀點。經過多場的角逐,進入決賽的兩支隊伍顯得十分有經驗,雙方展開了激烈辯論。
辯論賽第一個環節為開篇立論,雙方一辯就各自觀點進行了言簡意賅的立論陳詞,正方一辯闡述了自己的觀點,國家鼓勵大學生創業,并對其就業提供幫助,大學生應把知識轉化為能力,創業過程是對能力的增強;反方一辯則認為光憑創業增強能力是不明智的,學生知識結構的單一匱乏,加上家庭經濟條件的不支持,還有根據統計出來的大學生創業失敗率高的數據,表明大學生創業具有盲目性。
在一對一的攻辯環節中,雙方辯友更是就各自觀點深入剖析,通過下定義、舉例子的方法,利用矛盾,攻其要害,試圖令對方辯手措手不及,思維縝密的鮮明邏輯,有條不紊的立論闡述,字字珠璣中充分展示了辯手們獨特的自我魅力。比賽的激烈程度又上升了一層,正反雙方都犀利的指出對方的問題所在,同時也將本方觀點再次強調。正方認為大學生有時間有精力去創業,而國家也引導大學生創業,大學生應響應國家的號召。反方駁回,認為創業有風險,萬一創業失敗,誰來對員工負責,對的資金負責,再者,大學生專業知識還沒有達到創業的標準。
自由辯論環節將整場比賽推向了高潮,為維護己方觀點,辯手們竭盡全力發揮各自的敏銳才思,不僅靈活運用所學專業知識,更是緊密結合生活實際,立足于身邊小事,有理有據,古今中外,情理相間的同時不乏自己的獨特見解,妙語連珠中又不失幽默詼諧,精彩的爭辯贏得了在場師生的陣陣掌聲和一致好評。辯手們的鎮定自若,能屈能伸,能言善辯令人折服。
在等待結果出來之前,評委老師陳琳對此次辯論賽做了點評,他認為辯論賽可以用“子非魚,安知魚之樂故事”的來說明,不論正方反方,都是持著自己的觀點,為自己的觀點據理力爭。
最終,決賽的正方“河圖洛書”贏得本次職業辯論賽的一等獎,反方“巨人集團”獲得二等獎、由法律與公共管理系學生組成的“翼羽雙飛”和由中文系學生組成的“七陀”獲三等獎。“巨人集團”的三辯來自2010級國際經濟與貿易(2)班的陳寧同學榮獲本次比賽最佳辯手稱號!斑@次決賽抽到‘反方’是相對不利的,因為目前國家出臺的政策對大學生創業很有幫助,而我們要逆著思維去辯論。但總體感覺還是不錯的,讓我重新把自己對大學生創業的思維思考了一遍!痹诒荣惤Y束后陳寧說道。
本次職業辯論賽的成功舉辦,對梧州學院大學生的職業生涯規劃教育將起到積極的推動作用,能更好地引導同學們更好地思索自己的未來,規劃自己的人生。
[來源:院報][文:林秀君 鄧雪婷]
更多有關"自己的,梧州,辯論賽,大學生創業,觀點"的文章請點擊進入梧州學院新聞中心查看